Témoignage :
A propos de l’ufologie française
Francine Cordier-Seray
Préambule
Un référé du Tribunal de Strasbourg en date du 16 octobre 2012, défavorable à Gérard Lebat (créateur des repas ufologique) a été prononcé. C’est l’association des repas ufologiques présidée par Monsieur Christian COMTESSE qui a mis en ligne ce référé sur facebook.
Gérard LEBAT, un des piliers fondateurs du concept des « repas ufologiques » et en tout état de cause, son promoteur historique et principal, s’est donc vu débouté de ses demandes. Un référé n’est toutefois pas un jugement sur le fond. Le "référé" ou, plus complètement, la "procédure de référé", est une procédure orale et simplifiée attribuée en principe, à la compétence du Président de la juridiction saisie qui statue " à juge unique ".
Les Prémices
A titre personnel, j’ai rencontré, (dans la vraie vie), deux des principaux protagonistes dont Christian COMTESSE, en me rendant dans certains repas ufologiques dans les années 2000 et dans la décennie suivante. Il m’était apparu lors de mes premières rencontres, comme un homme agréable, aux paroles prudentes, respectueux des autres. Cette attitude était en décalage avec des propos écrits par ce dernier sur Internet, dont la virulence et l’imprudence, à mon avis, m’avaient choquée.
Il s’agissait d’échanges entre lui et un ufologue alsacien. Christian Comtesse le menaçait et lui interdisait de faire état de ses menaces. A l’origine des menaces de Christian Comtesse : l’ufologue démontrait la faiblesse de certaines allégations et s’insurgeait du fait que certains de ses messages, tronqués qui plus est, passaient d’une liste à une autre etc.
http://fr.groups.yahoo.com/group/secret-defense/message/6779
Provenant d’un ufologue alsacien à M Comtesse en janvier 2007, ces quelques exemples révélateurs :
Exemple 1
« Cela fait la troisième fois au moins que vous publiez ici à la cantonade des messages dont je suis l'auteur qui n'ont rien à y faire, puisqu'ils n'étaient pas adressé à cette liste, mais à une autre liste, JDUFO.
Ces messages sont en outre tronqués, sortis du contexte, et commentés de manière inepte par la personne qui se permet ainsi de recopier mes messages à une liste sur l'autre, Christian Comtesse.
Puis-je vous prier de remédier à ce problème sous peu ? … ».
Exemple 2.
Pour information.
Le message de menaces verbales et physiques- ce n'est pas la première fois qu'il en diffuse- je l'ai transmis à mon avocat, à toute fins utiles.
J'ai déjà expliqué plusieurs fois à Christian Comtesse que je déclinais ses invitations, parce que je ne me sens aucunement bienvenu à ses repas ufologiques. Je lui ai également expliqué plusieurs fois qu'il n'était pas le bienvenu chez moi, en raison de
ses attaques de ma vie privée, ses mensonges à mon sujet, menaces physiques et verbales, tentatives de diffamation, ton méprisant, arrogance, discussions à n'en plus finir sur tout et sur rien, propos scatologiques, et son obsession sans fin pour ma personne.
Si quelqu'un de sérieux et civilisé veut me rencontrer, ou communiquer avec moi, c'est autre chose, me contacter en privé.
Cordialement
Ces messages sont toujours visibles sur le net au jour où j’écris ces lignes.
Par la suite, j’ai constaté comment Christian Comtesse traitait l’ufologue Michel PADRINES. Ce dernier était malheureusement atteint d’un cancer et se trouvait en état de faiblesse. J’ai été le témoin direct d’un appel téléphonique de Christian Comtesse laissant Michel PADRINES bouleversé par les menaces qu’il venait de recevoir, selon ses dires.
Par ailleurs et peut être sans lien avec ce qui précède, le plus répugnant concernant Michel PADRINES et que son état de santé qui s’est hélas soldé par son décès, ait été mis en doute et que Michel PADRINES qui luttait contre la maladie a du aussi lutter contre la médisance. Michel PADRINES a été contraint de produire des documents de l’hôpital montrant qu’il devait subir des séances de chimiothérapie.
Jean Pierre Petit a traité le sujet à cette adresse :
http://www.jp-petit.org/OVNIS/colloque_strasbourg/colloque_strasbourg.htm#27_7_10
---------------------
Plus grave, hélas :
Un peu plus tard, j’ai reçu une information comme quoi Christian Comtesse communiquait des renseignements me concernant, sur moi et ma famille, à quelqu’un que je ne connaissais ni de près, ni de loin, ni dans la vraie vie, ni virtuellement sur le net. Je ne pouvais pas le croire mais certains détails m’intriguaient cependant. J’ai donc écrit à Christian Comtesse pour savoir ce qu’il en était.
Bien sur il m’a répondu qu’il ne voyait pas de quoi je parlais. Je l’ai cru.
Mais, tout de suite après, j’ai reçu une seconde information indiquant qu’il avait conseillé à la personne avec qui il était en rapport, d’être plus prudente, car je venais de l’interroger sur ses relations avec elle. Preuve m’était ainsi donnée que le sieur, pour une raison que j’ignore, transmettait bien des données personnelles et privées, dont certaines étant fausses.
Si effectivement, j’ignore quelles étaient (sont ?) ces motivations, je suppose que je dois agacer en tant que femme s’intéressant au sujet ovni et sceptique du phénomène de surcroît. Je peux donner un exemple de ce possible agacement par cette phrase dans un contexte d’enquête ufologique et à propos des femmes s’intéressant au sujet : « C'est comme demander a une couturière d'analyser le travail d'un mécanicien diéséliste. » A mon avis, il n’y avait pourtant pas nécessité dans la discussion d’opposer une couturière à un mécanicien diéséliste, mais cela montre que Monsieur Comtesse reste sur certains clichés : la femme aux aiguilles, l’homme à la technique.
(http://profil.newsring.fr/8684-christian-comtesse).
Autre exemple, dans un forum d’ufologie, la remarque a été faite par un participant de l’absence de référence féminine dans ses propos. Celui-ci du alors chercher deux ou trois noms de responsables de repas de sexe féminin pour tenter de contrer la remarque pertinente. Je dis bien tenter, car être responsable de la tenue d’un repas ufologique ne concerne pas l’étude des PAN.
Un autre fait, dont je peux témoigner, est celui-ci : Monsieur Comtesse, lors d’un repas ufologique auquel j’assistais, s’est targué d’avoir un psychiatre parmi ses relations. Ce dernier effectuait à sa demande, des diagnostics sur la base de la lecture de ce qu’il lui indiquait sur le net. Si cela est vrai, c’est grave ! Un psychiatre étant médecin, effectuer un diagnostic à la lecture de messages postés sur internet et en faire part à « un ami » est inadmissible et interdit d’ailleurs. J’ai également été informée que le quidam serait entré dans la messagerie personnelle d’un internaute qui avait eu la malheureuse idée de faire apparaître un court moment son identifiant et son mot de passe. Cette lamentable affaire aurait été remise à un avocat et une plainte aurait été déposée.
Pour compléter un triste tableau, si j’ai toujours soutenu l’idée initiale des repas ufologiques, j’ai également toujours soutenu l’idée du SCEAU (2). J’ai un peu participé à l’étude des textes initiaux et avec Patrice Seray, contribué dans la mesure de notre temps disponible à la promotion de l’Association, à quelques séances de tri et récupération d’archives, mais également à rétablir la vérité face à des mensonges ou incompréhensions proférés par certains sur le net (Le secrétaire général du SCEAU, Gilles Durand, pourrait aisément en témoigner. Or, Christian Comtesse a dénigré le SCEAU avant de présenter ses excuses. En guise de justification, il a dit avoir eu de mauvaises informations sur le SCEAU en provenance de … Patrice Seray, alors que ce dernier en est un des fervents défenseurs ! Mais qu’à cela ne tienne, plus c’est gros, plus ça passe parait-il et Christian Comtesse, puisque peu de personnes osent l’affronter, se permet tout et n’importe quoi. |