DOCUMENT: *D32

 

TITRE: CORRESPONDANCES ENTRE LES UNITES PHYSIQUES DE LA TERRE ET DE UMMO

 

KEYWORDS: *ASTRONOMIE

 

COMMENTAIRES:Recue par Fernando SESMA et Datée du 18 Mars 1966,

 

UMMOAELEWE

 

RAPPORT ACCESSOIRE

 

LANGUE: Espagnol

 

Nombre de copies : 1

 

18 Mars 1966

 

Professeur Fernando Sesma

 

Tout au long de nos documents nous avons été obligés d'utiliser indistinctement des modules et des unités tantôt de la Planète TERRE,tantôt de la Planète UMMO.Ces documents que nous vous avons envoyé,Monsieur Sesma,ont été toujours vulgarisateurs et rarement techniques. C'est pour cette raison que la gamme de mesures et d'unités utilisées est relativement réduite,en utilisant seulement celles concernant le TEMPS,la MASSE,et les LONGUEURS.Nous jugeons que ceux qui ne sont pas qualifiés en PHYSIQUE, PSYCHOBIOLOGIE, COSMOLOGIE...pourront difficilement utiliser les mesures de l'INTENSITE DU CHAMP MAGNETIQUE en OOAXII par exemple.

 

Tout au long de nos études réalisées sur TERRE nous avons progressivement assimilé de nouvelles expressions terrestres quelques fois surprenantes,et acquis de nouvelles coutumes qui vous sont familières.Quelquefois,en parlant phonétiquement ou nous surprenons à utiliser par inadvertance tel ou tel adjectif anglais ou espagnol,ou à utiliser l'unité MINUTE ou METRE au lieu de UIW ou ENMOO.

 

Par exemple,ceux,peu nombreux,qui ont habité en Espagne en passant de longs moments dans vos merveilleux musées et dans vos magnifiques magasins d'antiquités,emploient l'expression TONNE pour représenter MILLE KILOGRAMMES au lieu de notre expression MILLE DUUO (un DUOO équivaut à 1,7333 kilogrammes MASSE).

 

Nous vous indiquons cela pour vous avertir que l'unité TONNE n'existe pas sur UMMO.Ainsi quand dans un document nous vous disons que la MASSE de UMMO est de 5.4 * 10 E21 TONNES,il faut faire la correspondance.Dans ce cas précis:

 

MASSE DE LA PLANETE UMMO: 9.36 * 10 E24 Kilogrammes MASSE TERRE.

 

Il en est de même pour les JOURS et ANNEES.Il faut supprimer tout risque d'erreur à ce sujet. Sur UMMO nous utilisons le phonème XI ou SI (il est difficile de trouver les mots appropriés) qui signifie CYCLE ROTATION ou REVOLUTION.Mais ce moment a un double sens,c'est-à-dire qu'il s'agit de ce que vous appelez un homophone.

 

Avec le mot "XI" ou "CSI" nous exprimons aussi bien la rotation de UMMO sur son axe (un jour) que celle par exemple d'une roue.

 

un "XI"= 600.0117 tu (environ 600 UIW)

 

un "XI" (jour de UMMO) = 1855.2 minutes,c'est-à-dire à quelques 30.92 heures terrestres.

 

Avec le phonème "XEE",nous exprimons la 18ème partie de l'intervalle de temps que mets la Planète UMMO pour faire un cycle complet en se déplaçant sur son orbite autour de l'astre IUMMA (que vous appelez selon vos tables astronomiques: WOLF 424).

 

Nous ne sommes pas sûrs qu'il s'agisse de la même étoile ,même si les caractéristiques et la position enregistrées par quelques observatoires terrestres coïncident d'une manière surprenante avec nos propres données.Mais dans d'autres tables,nous notons des différences sérieuses en ce qui concerne l'étoile WOLF 424 (voir les éléments de l'Observatoire de YERKES qui enregistre WOLF 424 comme une ETOILE NAINE PROCHE DE LA CONSTELLATION DE LA VIERGE). Jusqu'à maintenant,nous n'avons pas eu accès aux Observatoires terrestres pour comparer vos registres avec nos propres tables de coordonnées.

 

Vous ne pouvez avoir idée de la difficulté que représentent la confrontation et la vérification de l'identité des Astres enregistrés par vous et par nous En occupant,nous,un autre emplacement dans la Galaxie,la perspective et les coordonnées relatives changent et c'est logique.C'est aussi le moins grave car il existe des formules de conversion et de translation d'axes qui facilitent la tâche.

 

Ce qui est plus grave,c'est que les les distances estimées par vous pour de nombreuses étoiles en vous basant sur des techniques d'estimation sont imprécises;ce qui fait qu'avec des erreurs supérieures à 12%,nous pouvons confondre avec des Astres voisins,ce qui rend impossible l'identification exacte.

 

Dans de nombreux cas,en ce qui concerne vos chiffres enregistrés dans différentes tables correspondant à autant d' Observatoires,on peut observer de nouvelles différences.Dans ces cas,tout en mesurant une nouvelle valeur établie en faisant une moyenne statistique en assignant un coefficient ou facteur de fiabilité pour chaque observatoire,les résultats sont faibles et inutilisables.

 

Le concept d'ANNEE a pour nous un sens différent car il s'agit en réalité d'une fraction de l'intervalle de translation de UMMO.

 

un AN de UMMO ("XEE") = 1:18 Temps de Translation.

 

Toutes ces considérations peuvent vous sembler secondaires,Monsieur Fernando Sesma,si vous préférez des éléments concernant la description de notre Monde aux concepts scientifico-techniques. Mais n'oublez pas qu'une erreur de type mathématique,une conversion d'unités physiques mal interprétée,peuvent nous discréditer auprès des experts.Dans ce cas nous n'aurions aucun crédit auprès de ces gens Le septicisme de vos lecteurs serait totalement justifié car personne n'est obligé d'accepter des témoignages qui s'appuient sur des contradictions ou des affirmations dénuées du moindre aspect scientifique objectif.

 

Sur cet aspect nous sommes très compréhensifs.Nous ne pouvons exiger que l'on nous croie sans apporter des preuves convaincantes.

 

En ce qui concerne et dans l'état actuel de notre existence sur TERRE,nous n'avons pas intérêt à nous faire connaitre officiellement car cela pourrait provoquer de graves lésions à notre plan d'analyses et d'études de la Culture Terrestre et même nous pourrions craindre des réactions de masse actuellement peu préparées.